2011年8月3日 星期三

[2011/07/29 PNN]中科四期搶農水?彰化農民擊鼓告官!

轉載自 PNN:http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30207


記者 鐘聖雄 / 台北報導
「中科吃圳水,官員吃油水?」反中科搶水自救會昨天到環保署前「擊鼓告官」,向環保署遞送公民告知函,希望環保署能主動調查彰化農田水利會,是否涉及違法調撥農業用水給中科四期。
蠻野心足律師陸詩薇指出,水利會輸水工程挖填土石面積達10公頃以上,引水工程長度也超過20公里,依法需辦理環評,如今卻在無環評情況下動工,已違反環評法第10條、第14條規定。
環保署綜合計畫處處長葉俊宏在親手接過農民遞交的公民告知函後,表示會「秉公處理」,調查中科調撥農業用水是否違反環評法,應環評而未環評,最晚會在60天內回覆農民。由於彰化農民並非第一次在媒體前反應水利會有「違法調水」情形,為何環保署非要等到農民找上門,才宣稱將主動介入調查呢?對此質疑,葉俊宏僅回應:「環保署收到告知函後,就會依法展開調查,不能因為之前報紙怎樣報導我們就怎麼做。」
中科四期如順利調撥濁水溪水,將影響彰雲地區24鄉鎮農業灌溉用水,彰化農民對此相當不滿,因而組成「反中科搶水自救會」,希望中科四期不要繼台塑六輕後,第二個瓜分農業用水的工業區。彰化農田水利會表示,目前調撥用水工程只在彰化縣溪州鄉莿仔埤圳試挖,一切都還沒有明確工程排期。
彰化農民北上環保署「擊鼓告官」,抗議中科四期調撥農業用水,將使台灣糧倉缺水問題惡化,不但有違反環評法、水利法疑慮,更是滅農行為。



溪州鄉農民謝寶元表示,打從日據時代起,濁水溪用水就是57%送往彰化,其餘43%則送往嘉南平原,但自從政府興建集集攔河堰將水送往台塑六輕,瓜分掉30%用水後,彰雲農民就只能共享剩餘的70%用水,也開啟了「供四停六」的輪灌制度。「從那時候開始,我們農民就開始缺水了。種稻有儲水,還可以撐一下,但連續缺水6天,對菜農的影響就很大了。」謝寶元強調,希望政府不要再把農水撥給中科使用,讓農民與農業陷入危機。
「按照水利法第18條規定,農業應該享有優先用水權,所謂優先,就是農業灌溉要先能被『滿足』,剩餘的水才能調撥給其他部門使用!」陸詩薇表示,中科四期調撥農業用水,將影響彰雲24鄉鎮,全是台灣最重要的糧倉,當前農業需求已無法被滿足,若用水再被中科四期瓜分,就算不管環評法,也會違反水利法。
近年也自己嘗試務農的吳音寧則說,彰化農民因用水需求受到六輕排擠,往往被迫抽取地下水解決缺水問題,如今彰雲地層下陷嚴重,威脅高鐵營運安全,政府不應再縱容工業搶奪農業用水,還把農民抹黑成地層下陷元兇。
葉俊宏則透露,當初中科四期環境影響計畫書中,就有提到會調撥農業用水,但沒有說明引水工程細節,如今既然農民已提起公民告知,表示引水工程有違反環評法疑慮,環保署也會開始介入調查,釐清爭議。
彰化農民帶著斗笠、農具與農產品,手舉抗議標語,希望環保署能主動調查中科調水是否應環評而未環評。

[2011-8-2自由時報] 反中科搶水 吳音寧拒莿仔埤圳取水


〔記者顏宏駿/溪州報導〕彰化縣溪州鄉公所主任秘書吳音寧,身兼台灣農業觀察作家,她在最近的「反中科四期搶水」運動中站到最前線抗爭,憂心農民並未意識到莿仔埤圳水被取走的嚴重性;她細數,從設立「集集攔河堰」再到「中科四期用水計畫」,政府一再協助工業大戶向農民「搶水」,農民被逼迫向下抽水,且越抽越深,農民再不覺醒,總有一天會抽不到水,良田變荒漠,被迫流離失所。
經濟部為解決中科四期營運用水,委由彰化農田水利會進行「用水調度計畫」工程,準備在莿仔埤圳南岸埋設巨型幹管直通中科基地,該工程最近引發沿線農民關心,但吳音寧發現,很多農民感受不到該問題的嚴重性,還有人說「挖就讓它挖,反正我用的是地下水,沒關係!」
吳音寧希望農民自己回想「什麼時候,良田開始裝抽水馬達?」她說,以前莿仔埤圳從不愁沒水,濁水溪肥沃的黑土源源不絕灌進農地,但集集攔河堰設立後,上游水被截斷,下游引不到水,農民開始跟隔壁田互爭水源,為了避免傷和氣,索性花錢裝馬達抽水;她認為農民不該花這筆錢,好康的都是企業家賺走,農民永遠是受害者。
吳音寧反問農民「這幾年,是不是地下水越抽越深?」她說,水利會本該為農民解決這個問題,但如今卻反過來要攔截莿仔埤圳的水,賣給企業,這跟設立集集攔河堰的問題如出一轍,為了發展工業而搶農業水,只怕這根幹管埋下去就變成「吃水怪獸」,農民被迫越挖越深,總有一天抽不到水,良田變荒漠,「這就是馬政府的滅農政策」。
吳音寧強調,這個國家最欠缺的是永續的水源政策,工商業要發展,但農民的權益也要保障,水資源具有其稀有性及排擠性,農業水一旦調撥到工業使用,誰受害最大,再清楚不過!她希望農民在八月七日一起站出來,「反中科搶水自救會」將在莿仔圳源頭舉行「守護水圳」活動。
對此,彰化農田水利會總幹事林永傳表示,該工程完工後,絕對不會影響地下水源,農民不用擔心抽不到水,該引水計畫,從莿仔埤圳調度的用水量佔該渠日流量不到百分之二,他們預定利用晚間農用離峰時間汲取用水,農民大可放心。
為供應中科四期用水,經濟部透過彰化農田水利會調度農業用水。(記者顏宏駿攝)

「反中科搶水自救會」於八月七日,
將在莿仔圳源頭舉行「守護水圳」活動。 (記者顏宏駿攝)

溪州鄉公所主秘吳音寧認為,中科四期用水計畫將衝擊農業用水,
農民未來恐抽不到地下水。(記者顏宏駿攝)

2011年8月2日 星期二

夏耘二階訪調@陳欣

濁水溪出代誌

一開始填二階訪調點時,看著夏耘手冊後面的簡介,「彰化縣溪州鄉」下寫著─農業用水被賤賣給工業使用,沒想太多,我就決定來幫忙了。

對溪州的第一印象,是在機車後座,好涼好舒服的感覺,太陽的熾熱,彷彿完全給狂風吹跑似的,只留下耀眼的光線;左右張望,皆是一塊塊的田地,不管是只有水的稻田、已插秧的稻田,還是芭樂田......大地一片鮮綠;似乎連空氣也特別的香甜。

2011年8月1日 星期一

夏耘二階訪調@李威寰


自大埔事件以來,便關心著類似的議題。從土地徵收到國光石化,再​到最近的搶水議題。心中一直有些疑問:那些制作、執行決策的人到​底是怎麼想的?他們究竟是怎麼看待這片土地的?他們總是說「要理​性溝通」、「為公共發展」,但為了這些說辭,就能夠只看數據與地​圖,進而抹去人生的一點尊嚴嗎?

夏耘二階訪調@江昺崙


憤怒的稻米

溪洲鄉的農業用水十年前被六輕瓜分,現在又有中科要來搶水。溪洲​鄉的農夫已經沒水可用、無路可退了。

如果那位曾經獲得諾貝爾文學獎的美國作家史坦貝克活在今天的台灣​,那本震撼人心的巨作應該叫做《憤怒的稻米》,而非葡萄。同樣處​於被剝削體制下的農民及「旁觀者我們」,卻在尚未親眼見證任何一​部偉大文學誕生之前,就要失去憤怒及反抗的可能:我們無力地看著​國民黨及其侍從團體(說白話一點就是走狗)農會、水利會等等,如​此放膽地欺騙、壓榨農民,甚至說明會可以任性地因為聽眾情緒激昂​而中斷,更有一群張牙舞爪的流氓在台下威嚇抗議群眾。好像我們拳​頭還來不及握緊,那些官僚及其鷹犬就已在慶祝口袋中流入的民脂民​膏。難道我們沒有能力抵抗嗎?

夏耘二階訪調@石冠倫

莿仔埤如何不哭泣


一個禮拜與水圳、田野和機車為伍的日子──這次我們來到彰化溪州鄉,為了水。

有沒有想過,當你家的電來四天就停六天的狀況? 也許你會喊著,那豈不是災難? 沒錯,的確是災難。而對於農民來說,灌溉用的圳水不但已來四停六,還有個虎視眈眈的中科在遠處張大著口,巴望未來那沿著莿仔埤圳興建的24.3公里長的吸管,喝濁水溪喝個夠呢。

夏耘二階訪調@章思偉


時間上,記得是慈慧寄信給群組內的大家,詢問是否有人可以去溪州訪調,趕在夏耘前可以完成一些東西,甚至是影片等等,拿到夏耘上播放,讓更多人關注到中科四期搶水的議題。但當時可能大家都忙著夏耘,所以就只有我去溪州囉。最初跟這議題接觸,是在五月份一次於立法院的協調會,由秦慧珠與林淑芬委員召開,讓反對的農民與水利相關單位做溝通,因為當場官員的回應太過空泛與虛幻,總是只有口頭保證不會讓農民權益受損,兩邊毫無交集可言,所以覺得要投入這件事情上,但人在台北,卻有種不確實的感覺,還是想要實際地走過一遍,而且還可以去住吳晟老師家呢,哈哈。